close


彰銀案下周宣判,對於這段期間一直爭議的「經營權是否能永久有效(指94年台新金得標彰銀)」,以及台新金控要求在今年6月董事改選,財政部應支持台新金取得過半董事席次等問題,財長許虞哲昨(11)日引述國際實證及國內法規指出,不論我國或其他國家,「表決權拘束契約」不僅被認為剝奪小股東的選舉權利,永久有效更不合法理,例如在美國,相關判決對於這種表決權拘束契約,認為最長頂多只有10年。

全民英檢補習班課程 觀音

許虞哲強調,彰銀是有20萬股東的上市公司,永久有效的表決權拘束契約「對不起小股東」。事實上,台新金在訴訟上,也一再主張財政部應在本次彰銀董事改選時,支持台新金取得過半董事席次,這就是所謂的「表決權拘束契約」,許虞哲先講我國的例子指出,在我國,最高法院歷年來對於這種契約,均認為是剝奪小股東的公民選舉權益。至於公司法也規定,只有閉鎖性公司才可以這樣處理,但彰銀有20萬股東的上市公司,顯然不符公司法限制這種表決權拘束契約的行使原則。

雅思補習班課程推薦 三峽蘆洲一對一英語家教推薦許虞哲說,國際間像美國,認為表決權拘束權最高只有10年,反觀台新金94年至今,經營彰銀已超過10年,若以美國法令來看,其實早就超過了可約定的最長期限;而德國法規更允許即使是違反了表決權拘束契約,但仍不會影響表決權的行使效力;至於日本實務見解,也否定長期間的拘束效益。許虞哲同時澄清,台新金先前只有來函兩文,希望財政部支持台新取得過半董事席次:「這兩次來專業一對一英語補習班課程 恆春函,完全沒有提到要見我」,不會排斥跟台新金會面,但必須先講好見面時要談什麼議題。(工商時報)

一對一英語補習班 台北




346A3FDB2E02C1B1
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 鄭政翰僚襪論伎橋 的頭像
    鄭政翰僚襪論伎橋

    最新好康平台

    鄭政翰僚襪論伎橋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()